Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)

• Bez ratingu

Pařížské skóre Pařížské skóre vyhodnocuje soulad fondu s mezinárodně uznávanými klimatickými scénáři k dosažení pařížských klimatických cílů. Čím více jsou s nimi společnosti zařazené do fondu v souladu, tím lepší je skóre. Není to však ukazatel toho, nakolik vliv fondu vedl k přímému snížení emisí škodlivých pro klima nebo povede k jejich snižování v budoucnu. Pokud fond nemá rating, nebylo dosaženo požadovaných prahových hodnot pro hodnocení. Více informací o metodologii najdete v slovníčku pojmů. (Zdroj dat: 2° Investing Initiative)

• Bez ratingu

Climate Stewardship Přímý dialog se společností a výkon hlasovacích práv se ukázal jako jedna z nejúčinnějších strategií pro pozitivní dopad na klima ze strany investorů. Britská nevládní organizace InfluenceMap hodnotila velké správce aktiv z hlediska jejich vlivu na klima (tzv. climate stewardship). Čím lepší je klimatické řízení správce aktiv, tím lepší je jeho hodnocení. K tomuto účelu byly použity jak údaje společnosti, tak externí údaje. Hodnocení je stejné pro všechny fondy daného správce aktiv. Pokud některý fond nemá žádné hodnocení, znamená to, že správce aktiv zatím nebyl hodnocen z důvodu jeho relativně malé velikosti. Více informací naleznete ve slovníčku pojmů. (Zdroj dat: InfluenceMap)